Sygnatura
II SA/Go 366/20
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 października 2020 r., II SA/Go 366/20 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 29 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r. (data nadania – 25 czerwca 2020 r.) P.P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec skarżącego. Powyższe rozstrzygnięcie organu wraz ze stosownym pouczeniem o sposobie oraz terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego strona skarżąca odebrała w dniu 25 maja 2020 r. (k. 48 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu wskazanego w cytowanym powyżej przepisie. Jak wskazano powyżej, zaskarżone postanowienie zostało doręczone P.P. w dniu 25 maja 2020 r. Skargę zatem należało wnieść najpóźniej w dniu 24 czerwca 2020 r. Tymczasem skarżący uczynił to 25 czerwca 2020 r. (jeden dzień po terminie). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 53§ 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 636/20 · 29 października 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 29 października 2020 r., III SA/Łd 636/20 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Łd 416/20 · 29 października 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 29 października 2020 r., III SA/Łd 416/20 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 298/20 · 29 października 2020
Postanowienie NSA z 29 października 2020 r., I GZ 298/20 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny