II SA/Go 363/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 18 grudnia 2015 r., nr XII/82/15 w sprawie Statutu Sołectwa [...] postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Go 363/19, w ten sposób, że błędnie wskazany numer uchwały "XXII/82/15" zastąpić numerem "XII/82/15".

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może dotyczyć właściwego oznaczenia stron, sądu, organu, oznaczenia numerów zaskarżonych aktów i sprawy, wskazania dat - jeśli niedokładność ta ma charakter oczywistego błędu pisarskiego związanego z niewłaściwie użytym wyrazem, określeniem, cyfrą lub widocznie mylną pisownią. W niniejszej sprawie w komparycji wyroku z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Go 363/19 w zakresie oznaczenia numeru zaskarżonej uchwały omyłkowo wpisano numer "XXII/82/15", zamiast prawidłowego numeru "XII/82/15. Błąd ten stanowi oczywistą omyłkę pisarską, gdyż numer zaskarżonej uchwały nie budzi żadnej wątpliwości. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.