Sygnatura
II SA/Go 341/17
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 sierpnia 2017 r., II SA/Go 341/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Zwrócono nadpłacony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 17 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. O sp. z o.o. na jej koszt kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
O spółka z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...]. Wnosząc skargę spółka uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 1440 zł podając wartość przedmiotu zaskarżenia na 36.000, 00 zł. (zaskarżoną decyzją nałożono na spółkę karę pieniężną za urządzanie gier poza kasynem gry w kwocie 36.000 zł). Stosownie do treści art. 216 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. W myśl § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi w przypadku należności pieniężnej od ponad 10.000 zł do 50.000 zł – 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 36.000 zł. Zgodnie z § 1 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia należny wpis sądowy wynosił 1080,00 zł. Tym samym w niniejszej sprawie wystąpiła nadpłata wpisu sądowego od skargi w wysokości 360 zł. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.Zwrot powyższej kwoty nastąpi po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 225 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 550/17 · 17 sierpnia 2017
Postanowienie NSA z 17 sierpnia 2017 r., II GZ 550/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Po 112/17 · 17 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 sierpnia 2017 r., III SA/Po 112/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: I SA/Bk 516/17 · 17 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 17 sierpnia 2017 r., I SA/Bk 516/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny