II SA/Go 340/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] maja 2023 r. "I" sp. z o.o., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2023 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Oddziału Celno-Skarbowego z dnia [...] października 2022 r., nr [...] nakładającą na spółkę karę pieniężną w kwocie 500000 zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie: 1) pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądem administracyjnym oraz 2) dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, wykazującego ze osoba podpisująca pełnomocnictwo była do tego uprawniona w chwili dokonywania czynności – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jednocześnie, na podstawie zarządzenia z tej samej daty, Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5000 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Obydwa wezwania doręczono ww. pełnomocnikowi dnia 10 lipca 2023 r. Pismem z dnia [...] lipca 2023 r. pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił braki formalne skargi i wniósł o zwolnienie od wpisu od skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt II SPP/Go 70/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 16 października 2023 r. o odmowie przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z tym na podstawie zarządzenia z dnia 10 stycznia 2024 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5000 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 30 stycznia 2024 r. Pomimo wyznaczenia siedmiodniowego terminu na dokonanie powyższej czynności, do dnia wydania niniejszego postanowienia wezwanie o wpis pozostało bez odpowiedzi. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu wynika, że do dnia 19 lutego 2024 r. wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona. Na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 30 stycznia 2024 r. Zatem zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął tu z dniem 6 lutego 2024 r. W zakreślonym terminie należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.