Sygnatura
II SA/Go 29/25
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 lutego 2025 r., II SA/Go 29/25
Wynik
Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na pismo Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] jako sądowi miejscowo właściwemu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na pismo Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl natomiast art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W przedmiotowej sprawie skarżący P. T. zakwestionował pismo Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] r., którym organ negatywnie rozpoznał jego wniosek z [...] r. o udostępnienie informacji publicznej. Należy zauważyć, że Komendant [...] Policji jest centralnym organem administracji rządowej, właściwym w sprawach ochrony bezpieczeństwa ludzi oraz utrzymania bezpieczeństwa i porządku publicznego (art. 5 ust. 1 ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji; Dz. U. z 2024 r., poz. 145 ze zm.), a jego siedzibą jest miasto stołeczne [...]. Stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2024 r., poz. 785), dla obszaru województwa mazowieckiego, na terenie którego położona jest [...], sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 13 § 2, art. 59 § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 2048/24 · 26 lutego 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 26 lutego 2025 r., II SA/Wa 2048/24
Sygnatura: II SA/Wa 1511/24 · 26 lutego 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 26 lutego 2025 r., II SA/Wa 1511/24
Sygnatura: II SA/Wa 244/24 · 26 lutego 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 lutego 2025 r., II SA/Wa 244/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny