Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 269/20

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 lipca 2020 r., II SA/Go 269/20 – rodzina zastępcza

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
24 lipca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M.H., C.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt dziecka w instytucjonalnej pieczy zastępczej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 22 czerwca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynął sprzeciw M.H., C.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr [...] w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt dziecka w instytucjonalnej pieczy zastępczej. Następnie w dniu 17 lipca 2020 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo procesowe wnoszących sprzeciw, zawierające oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Uznając zatem cofnięcie sprzeciwu za skuteczne i dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 czerwca 2020
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny