II SA/Go 252/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] marca 2018 r. H.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu gospodarczego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej - r.pr. M.P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r, w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono dnia 19 kwietnia 2018 r. Pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. pełnomocnik wniósł o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2018 r. referendarz sądowy pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania. Zarządzenie stało się prawomocne dnia 22 czerwca 2018 r. Następnie, na podstawie zarządzenia z dnia 29 czerwca 2018 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono dnia 4 lipca 2018 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu ani strona skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili wpisu, mimo upływu siedmiodniowego terminu na dokonanie tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona. Na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 58 § 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę postanowieniem, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Biorąc pod uwagę, że postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy zostało prawomocnie rozstrzygnięte i pomimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.