II SA/Go 25/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r. H.K. zaskarżył postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego nr [...] z dnia [...] grudnia 2022 r. utrzymujące w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego nr [...] z dnia [...] października 2022 r. odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego m.in. w przedmiocie uaktualnienia dokumentacji kart oceny narażenia zawodowego H.K. Pismo to przekazane zostało przez organ II instancji jako skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. W skierowanym do Sądu piśmie z dnia [...] lutego 2023 r. H.K. wniósł o "anulowanie wniesionej sprawy w całości". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd może uznać tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzą ww. przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a zatem wola skarżącego – H.K. jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Z uwagi na powyższe, w oparciu o przywołany art. 161 § 1 pkt 1, postanowiono jak w sentencji.