Sygnatura
II SA/Go 241/17
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 czerwca 2017 r., II SA/Go 241/17 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Ustanowiono pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 6 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.W. o udzielenie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A.W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: ustanowić adwokata.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 5 kwietnia 2017 r. A.W. wraz ze skargą wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Skarżący powołał się na trudną sytuację materialną, poważne problemy zdrowotne oraz na brak wiedzy prawniczej niezbędnej do obrony swoich interesów. Podał, że pobiera rentę w wysokości 757,89 zł, zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 150 zł. Ponosi koszty związane z egzekucją administracyjną w łącznej wysokości 318,89 zł, oraz koszty zakupu leków. Nie posiada oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności oraz przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 5.000 zł. Ponadto oświadczył, że obecnie mieszka u siostry i partycypuje w kosztach utrzymania. Wskazał również, że został zatrudniony na okres próbny jako pracownik ochrony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwana dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zdaniem Sądu skarżący spełnił przesłanki wskazane w ww. przepisie. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że strona nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania w zakresie wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Skarżący utrzymuje się z renty w wysokości 757,89 zł, zasiłku pielęgnacyjnego oraz dorywczej pracy. Skarżący nie posiada oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności oraz przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 5.000 zł. Należy również podkreślić, że z treści skargi i pism znajdujących się w aktach sprawy wynika, że A.W. ma trudność w formułowaniu pism kierowanych do Sądu. Powyższe prowadzi do wniosku, że strona znajduje się w sytuacji uprawniającej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 4 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 4 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 52/17 · 6 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 6 czerwca 2017 r., III SA/Gd 52/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Gd 55/17 · 6 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 6 czerwca 2017 r., III SA/Gd 55/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Gd 54/17 · 6 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 6 czerwca 2017 r., III SA/Gd 54/17 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny