Sygnatura
II SA/Go 212/22
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 maja 2022 r., II SA/Go 212/22 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Zwrócono nadpłacony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 4 maja 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 maja 2022 r. sprawy ze skargi P. sp. z o. o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia przedstawionego projektu decyzji postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) zwrócić stronie skarżącej P. sp. z o. o. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na jej koszt, kwotę 400 (słownie: czterysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od złożonej skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. sp. z o. o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia przedstawionego projektu decyzji. W dniu 16 marca 2022 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 500 zł uiszczona przez Spółkę tytułem opłaty od skargi. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – 100 zł. W świetle powyższego, wpis sądowy uiszczony przez stronę skarżącą należało uznać za nadpłacony. W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 329) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 225 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 278/22 · 4 maja 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 4 maja 2022 r., VII SA/Wa 278/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Po 725/21 · 4 maja 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 4 maja 2022 r., II SA/Po 725/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 1859/21 · 4 maja 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 maja 2022 r., II SA/Rz 1859/21 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny