II SA/Go 207/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do wykonywania świadczeń osobistych na rzecz obrony kraju postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej P.K., na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia [...] marca 2022 r. P.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do wykonywania świadczeń osobistych na rzecz obrony kraju. Skarżący ponadto uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu wpis od skargi w wysokości 100 złotych (k. 10 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do art. 239 § 1 pkt 1 lit. f p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawie z zakresu obowiązku obrony Ojczyzny. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja dotycząca wykonywania świadczeń osobistych na rzecz obrony, a więc sprawa z zakresu obowiązku obrony Ojczyzny uznać należało, że uiszczony przez skarżącego wpis od skargi w kwocie 100 złotych jest wpisem nienależnym. W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.