Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 201/23

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 kwietnia 2023 r., II SA/Go 201/23 – ewidencja gruntów i budynków

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
25 kwietnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.G. na czynność Starosty w przedmiocie dokonania zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2023 r. G.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na czynność Starosty polegającą na dokonaniu zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków poprzez zmianę klasyfikacji położonych w obrębie ewidencyjnym [...] działek o nr [...] z użytków rolnych zabudowanych "BR" na tereny mieszkaniowe "B". Skarżący podniósł, iż nie kiedy i dlaczego dokonano tejże zmiany. W skierowanym do Sądu piśmie z dnia [...] marca 2023 r. G.G. wniósł o "anulowanie skargi". W piśmie z dnia [...] kwietnia 2023 r. pełnomocnik Starosty poinformował, iż organ nie posiada w swych zasobach akt obrazujących podstawy dokonania przez Starostę zmian w ewidencji gruntów i budynków, które stały się przedmiotem złożonej przez G.G. skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd może uznać tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzą ww. przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a zatem wola skarżącego – G.G. jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Z uwagi na powyższe, w oparciu o przywołany art. 161 § 1 pkt 1, postanowiono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 kwietnia 2023
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny