Sygnatura
II SA/Go 198/22
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 maja 2022 r., II SA/Go 198/22 – żołnierze zawodowi
Wynik
Zwrócono uiszczony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 4 maja 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 maja 2022 r. sprawy ze skargi G.N. na decyzję Dowódcy [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany rozkazu personalnego o stwierdzeniu faktu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do rezerwy oraz odmowy przyznania odszkodowania postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) zwrócić stronie skarżącej G.N. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na jego koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od złożonej skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dowódcy [...] z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany rozkazu personalnego o stwierdzeniu faktu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do rezerwy oraz odmowy przyznania odszkodowania. Jednocześnie wpłacił na rachunek bankowy Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty sądowej od skargi. Zgodnie z art. 239 § 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Wobec powyższego wpis sądowy uiszczony przez skarżącego należy uznać za nienależny. W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6191 Żołnierze zawodowi
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Minister Obrony Narodowej
- Sędziowie
- Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 225 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 4144/21 · 4 maja 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 4 maja 2022 r., II SA/Wa 4144/21 – żołnierze zawodowi
Sygnatura: II SA/Wa 3841/21 · 4 maja 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 maja 2022 r., II SA/Wa 3841/21 – żołnierze zawodowi
Sygnatura: II SA/Wa 3137/21 · 29 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2022 r., II SA/Wa 3137/21 – żołnierze zawodowi
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny