Sygnatura
II SA/Go 191/18
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 maja 2018 r., II SA/Go 191/18 – choroby zawodowe
Wynik
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 15 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącemu – E.K. na jego koszt kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nienależnego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2018 r. E.K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ze skargą na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego (dalej jako PWIS) z dnia [...] stycznia 2018 r. w sprawie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Jednocześnie ze złożeniem skargi skarżący uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis od skargi w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczoną opłatę (wpis, opłatę kancelaryjną) jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisami art. 225 i art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 225 p.p.s.a. sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. Cytowany przepis dotyczy sytuacji, gdy wystąpiła nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Nadpłata taka występuje m.in. wówczas, gdy koszty sądowe (w tym wpis sądowy) pobrane zostaną od strony zwolnionej ustawowo od ponoszenia kosztów. W myśl art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W niniejszej sprawie przedmiot zaskarżenia stanowiła decyzja PWIS w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Wobec powyższego uznać należało, iż uiszczony w przedmiotowej sprawie przez skarżącego wpis od skargi w kwocie 200 zł jest opłatą sądową nienależną, gdyż uiszczony został przez stronę z mocy prawa zwolnioną od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego (art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6200 Choroby zawodowe
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 225 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 105/18 · 15 maja 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 15 maja 2018 r., II SA/Bk 105/18 – choroby zawodowe
Sygnatura: II OSK 1551/16 · 15 maja 2018
Wyrok NSA z 15 maja 2018 r., II OSK 1551/16 – choroby zawodowe
Sygnatura: IV SA/Wr 766/17 · 11 maja 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 maja 2018 r., IV SA/Wr 766/17 – choroby zawodowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny