Sygnatura
II SA/Go 189/14
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 sierpnia 2014 r., II SA/Go 189/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Zwrócono uiszczony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 20 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K., Z.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej H.K., Z.K. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłat sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Go 189/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę H.K., Z.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty. Powodem odrzucenia był fakt, że skarżący nie uiścili na wezwanie Sądu wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł oraz nie nadesłali brakujących dwóch odpisów skargi. Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2014 r. referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi w części przekraczającej 100 zł, w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 17 czerwca 2014 r. W dniu 25 czerwca 2014 r. na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła kwota 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W przedmiotowej sprawie skarżący, uiszczając należność w wysokości 100 zł, nie wskazali z jakiego tytułu dokonują tej wpłaty. Mając powyższe na uwadze, kwotę wpłaconą przez skarżących na rachunek Sądu uznać należy za nienależną i dokonać jej zwrotu na podstawie powołanego na wstępie art. 225 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 225 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 530/14 · 20 sierpnia 2014
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 sierpnia 2014 r., II SA/Go 530/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1499/14 · 20 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2014 r., VII SA/Wa 1499/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gl 237/14 · 20 sierpnia 2014
Wyrok WSA w Gliwicach z 20 sierpnia 2014 r., II SA/Gl 237/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny