II SA/Go 166/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi M spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: zwrócić stronie wnoszącej skargę kasacyjną – Dyrektorowi Izby Celnej, na jego koszt, kwotę 150 (słownie: sto pięćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. po rozpatrzeniu sprawy ze skargi M spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] (pkt I), stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu (pkt II) oraz zasądził od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej M spółki z o.o. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt III). W dniu 9 czerwca 2014 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna Dyrektora Izby Celnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Go 166/14. Jednocześnie organ uiścił na rachunek Sądu kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej. Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 (sto) złotych. Ponieważ przedmiotem niniejszego postępowania sądowadministracyjnego była decyzja administracyjna, którą organ umorzył postępowanie prowadzone w sprawie udzielenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, wpis od skargi wniesionej na tą decyzję stosownie do treści § 2 ust. 6 w/w rozporządzenia wyniósł 200 (dwieście) złotych, tym samym należny wpis od skargi kasacyjnej wynosi 100 (sto) złotych. Tym samym uiszczony przez stronę wpis sądowy uznać należy za nadpłacony w rozumieniu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej jako "ppsa"). Zgodnie z art. 225 ppsa opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie zwrotowi podlega nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) złotych, uiszczony na konto tut. Sądu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.