Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 161/23

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 września 2023 r., II SA/Go 161/23 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
4 września 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Z. K., na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2023 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Pismem z dnia [...] czerwca 2023 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 29 czerwca 2023 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w kwocie 100 zł, pod rygorem ściągnięcia tej opłaty. Na rachunek bankowy tut. Sądu pełnomocnik skarżącego dwukrotnie uiścił opłatę kancelaryjną – w dniu 17 lipca 2023 r. w kwocie 100 zł (k. 74 akt) oraz w dniu 31 lipca 2023 r. w kwocie 100 zł (k. 75 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1090) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. W związku z powyższym, ponieważ opłata kancelaryjna od uzasadnienia, która wynosi 100 zł, została w niniejszej sprawie uiszczona dwukrotnie (nadpłacona), na podstawie art. 225 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 marca 2023
Hasła tematyczne
Koszty postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny