Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Go 156/18

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 czerwca 2018 r., II SA/Go 156/18 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
19 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F.K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 156/18 w sprawie ze skargi F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na posiedzeniu jawnym w dniu 5 czerwca 2018 r. Sąd wyrokiem oddalił skargę F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uprawnień do kierowania pojazdami. Pismem z [...] czerwca 2018 r. (nadanym w dniu 14 czerwca 2018 r.) F.K. zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wydanego w dniu 5 czerwca 2018 r. wyroku i przesłanie mu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369; dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu jego sentencji. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W razie zatem ustalenia, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożony został po upływie terminu określonego w cyt. art. 141 § 2 p.p.s.a. Sąd obowiązany jest odmówić sporządzenia uzasadnienia (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Mając na względzie, że wyrok oddalający skargę wydany został w rozpoznawanej sprawie w dniu 5 czerwca 2018 r., termin do skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w przedmiotowej sprawie minął w dniu 12 czerwca 2018 r. Tymczasem wniosek skarżącego o sporządzenie jego uzasadnienia nadano urzędzie pocztowym w dniu 14 czerwca 2018 r. W konsekwencji powyższych rozważań należało uznać złożony wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wyroku za bezskuteczny, a zgłoszone żądanie za niepodlegające uwzględnieniu. Wniosek spóźniony nie odnosi bowiem skutków prawnych. Podkreślić należy, iż tylko wniosek o sporządzenie uzasadnienia skutecznie zgłoszony w terminie 7 dni od podjęcia kończącego rozstrzygnięcia w sprawie jest skuteczny. Dodać należy, iż F.K. został pouczony przez Sąd o konieczności zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia do wyroku oddalającego oraz o siedmiodniowym terminie na jego złożenie, a także o negatywnych konsekwencjach nie zgłoszenia takiego wniosku i złożenia go po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Powyższe pouczenie zawarte zostało w zawiadomieniu o terminie rozprawy z dnia 10 maja 2018 r., które strona odebrała osobiście w dniu 15 maja 2018 r. oraz na rozprawie w dniu 5 czerwca 2018 r. Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 lutego 2018
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny