Sygnatura
II SA/Go 132/19
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 1 kwietnia 2019 r., II SA/Go 132/19 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Zwrócono uiszczony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 1 kwietnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany postanawia: zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu – J.P. na jego koszt kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2019 r. J.P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie wlkp. skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany. Jednocześnie skarżący uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej jako p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest orzeczenie o uznaniu skarżącego winnym zarzucanego przewinienia dyscyplinarnego i wymierzeniu mu kary dyscyplinarnej nagany, a więc sprawa należąca do kategorii spraw ze stosunków służbowych, uznać należało, iż uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł, jest wpisem nienależnym, bowiem uiszczony został przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 marca 2019
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 225, art. 239 § 1 pkt 1 lit. d · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1597/18 · 1 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2019 r., II SA/Wa 1597/18 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 1607/18 · 1 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2019 r., II SA/Wa 1607/18 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 1584/18 · 1 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2019 r., II SA/Wa 1584/18 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny