Sygnatura
II SA/Go 1067/17
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 czerwca 2018 r., II SA/Go 1067/17 – inspekcja pracy
Wynik
Zwrócono uiszczony wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 20 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N S.A. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. stronie skarżącej – N S.A. na jej koszt kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2017 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] sierpnia 2017 r., w imieniu spółki N S.A. złożył pełnomocnik adw. I.P.. Jednocześnie ze złożeniem skargi skarżąca spółka uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis od skargi w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczoną opłatę (wpis, opłatę kancelaryjną) jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisami art. 225 i art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 225 p.p.s.a. sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. Cytowany przepis dotyczy sytuacji, gdy wystąpiła nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Nadpłata taka występuje m.in. wówczas, gdy koszty sądowe (w tym wpis sądowy) pobrane zostaną od strony zwolnionej ustawowo od ponoszenia kosztów. W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W niniejszej sprawie przedmiot zaskarżenia stanowiła decyzja Okręgowego Inspektora Pracy w przedmiocie nakazu wykonania określonych obowiązków. Wobec powyższego uznać należało, iż uiszczony w przedmiotowej sprawie przez skarżącą spółkę wpis od skargi w kwocie 200 zł jest opłatą sądową nienależną, gdyż uiszczony został przez stronę z mocy prawa zwolnioną od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego (art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6198 Inspekcja pracy
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Inspektor Pracy
- Sędziowie
- Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 225, art. 232 § 2, art. 239 § 1 pkt 1 lit. d · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 206/18 · 20 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., II SA/Wa 206/18 – inspekcja pracy
Sygnatura: IV SA/Po 682/17 · 12 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 czerwca 2018 r., IV SA/Po 682/17 – inspekcja pracy
Sygnatura: IV SA/Gl 391/18 · 24 maja 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 maja 2018 r., IV SA/Gl 391/18 – inspekcja pracy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny