Sygnatura
II SA/Go 1040/16
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 marca 2017 r., II SA/Go 1040/16
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 15 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant referent stażysta Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. sprawy ze skargi T.G. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na informację Zarządu Województwa z dnia [...] września 2016r., nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu pt. "Wzrost konkurencyjności firmy poprzez wprowadzenie innowacyjnej w skali kraju usługi zwiedzania parków narodowych w wyniku budowy i wyposażenia ich miniatur pod nazwą "23 oblicza polskiej natury" w miejscowości [...]". Zarząd Województwa w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. skarżący T.G. cofnął skargę w całości. Podał, że po zapoznaniu się z treścią odpowiedzi na skargę doszedł do wniosku, iż jako wnioskodawca dopuścił się wskazanego w informacji uchybienia (k. 100 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie. Biorąc pod uwagę także treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., według którego Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Sąd nie orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, bowiem skargę cofnięto na rozprawie (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Aleksandra Wieczorek Grażyna Staniszewska /przewodniczący/ Krzysztof Dziedzic /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny