Sygnatura
II SA/Go 104/25
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 31 marca 2025 r., II SA/Go 104/25
Wynik
Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 31 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na pismo Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji o dyplomie wydanym przez zagraniczną uczelnię postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi miejscowo właściwemu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na pismo Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej w [...] z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie informacji o dyplomie wydanym przez zagraniczną uczelnię. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl natomiast art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W przedmiotowej sprawie skarżący W. P. zakwestionował pismo Dyrektora Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej z dnia [...] grudnia 2023 r. dotyczącą informacji o dyplomie wydanym przez zagraniczną uczelnię. Należy zauważyć, że zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 2017 r. o Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 843) siedzibą Agencji jest miasto [...]. Stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2024 r., poz. 785), dla obszaru województwa [...], na terenie którego położona jest [...], sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6149 Inne o symbolu podstawowym 614
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 13 § 2, art. 59 § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 990/24 · 27 marca 2025
Wyrok WSA w Szczecinie z 27 marca 2025 r., II SA/Sz 990/24
Sygnatura: II SA/Bd 1083/24 · 18 marca 2025
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 marca 2025 r., II SA/Bd 1083/24
Sygnatura: II SA/Sz 981/24 · 18 marca 2025
Wyrok WSA w Szczecinie z 18 marca 2025 r., II SA/Sz 981/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny