Sygnatura
II SA/Go 101/19
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 czerwca 2019 r., II SA/Go 101/19 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. Spółki z o. o. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Go 101/19, w ten sposób, że w wierszu 12 sentencji wyroku w miejsce "sprawy ze skargi" wpisać "sprawy ze sprzeciwu" oraz w wierszu 16 sentencji wyroku w miejsce "oddala skargę" wpisać "oddala sprzeciw".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. Spółka z o. o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W dniu 3 kwietnia 2019 r. Sąd wydał wyrok w przedmiotowej sprawie, w którym błędnie wskazano, że przedmiotem postępowania sądowego była sprawa ze skargi zamiast sprawa ze sprzeciwu. Błędnie również wskazano na oddalenie skargi, a nie sprzeciwu. Powyższe spowodowało konieczność sprostowania oczywistych omyłek pisarskich na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Wobec powyższego Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2019
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Sławomir Pauter /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2001/17 · 18 czerwca 2019
Wyrok NSA z 18 czerwca 2019 r., II OSK 2001/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Rz 481/19 · 18 czerwca 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 czerwca 2019 r., II SA/Rz 481/19 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Gl 163/19 · 17 czerwca 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 czerwca 2019 r., II SA/Gl 163/19 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny