II SA/Gl 999/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 4 lipca 2020 r. M.B. (dalej: "skarżący") złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (k. 6 akt sądowych). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2020 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi (k. 1 akt sądowych). Jednocześnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 15 akt sądowych). Wezwania zostały odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 17 sierpnia 2020 r. Pismem z dnia 17 sierpnia 2020 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego przedłożył poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa do działania skarżącego (k. 27-28 akt sądowych). Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału ustalono, że do dnia 21 sierpnia 2020 r. nie wpłynął do kasy ani na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis od skargi (k. 31-32 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na mocy art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W niniejszej sprawie skarżący nie zastosował się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełnił braku fiskalnego skargi, a jedynie brak formalny skargi. Nadto wskazać należy, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2020 r. do uiszczenia wpisu sądowego w swej treści zawiera wskazanie skarżonej decyzji, w tym jej daty i numeru, podstawy prawnej wezwania oraz sposobu uiszczenia wpisu sądowego. Stąd też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.