Sygnatura
II SA/Gl 995/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 września 2022 r., II SA/Gl 995/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 22 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 maja 2022 r. nr WINB.WOA.7721.189.2022.AG w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 czerwca 2022 r. E. B. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 maja 2022 r., nr WINB.WOA.7721.189.2022.AG, w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 lipca 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie skarżąca odebrała w dniu 9 sierpnia 2022 r. Nadto, w urządzeniach ewidencyjnych tut. Sądu ustalono, że do dnia 23 sierpnia 2022 r. nie odnotowano wpływu powyższej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na mocy art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W niniejszej sprawie skarżąca nie zastosowała się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 lipca 2022 r. do uzupełnienia wpisu sądowego w swej treści zawierało wskazanie skarżonej decyzji, w tym jej daty i numeru, jak i podstawy prawnej wezwania. Natomiast skarżąca nie dokonała stosownej wpłaty, a zatem niniejsza skarga obarczona jest brakiem fiskalnym. Stąd też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Tomasz Dziuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 561/22 · 22 września 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 22 września 2022 r., II SA/Ol 561/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Bk 355/22 · 22 września 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 września 2022 r., II SA/Bk 355/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 406/22 · 22 września 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 września 2022 r., II SA/Wr 406/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny