Sygnatura
II SA/Gl 992/10
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 maja 2017 r., II SA/Gl 992/10 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 24 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na uchwałą Rady Gminy Mykanów z dnia 16 marca 2010 r. nr 321/XXX/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącego adwokata R.C. o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu za postępowanie przed sądem drugiej instancji postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenie za świadczenie pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed sądem drugiej instancji w kwocie 221,4 (dwieście dwadzieścia jeden zł, czterdzieści groszy) - w tym podatek VAT w wysokości 41,4 zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W niniejszej sprawie pełnomocnikiem strony z urzędu wyznaczony został adwokat M. W., który jednakże wystąpił do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. o wyznaczenie innego pełnomocnika do reprezentowania strony w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Rozprawa przed tym sądem odbyła się w dniu 20 września 2011 r., a wyznaczony przez właściwą Radę pełnomocnik – adwokat R. C. nie uczestniczył w niej z przyczyn obiektywnych, nie mniej jednak zapoznał się z aktami sprawy oraz poinformował Sąd o przyczynach swojej nieobecności. Ze względu na datę rozprawy zastosowanie znajdą przepisy wówczas obowiązujące. Wskazać trzeba, że przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 163, poz. 1348 ze zm.) stanowi, że wysokość stawki minimalnej opłaty za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł, Stosownie zaś do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c tego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w "innej sprawie", wynosi 240 zł. Zgodnie zaś z treścią § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Z uwagi na to, że zostały spełnione warunki, uzasadniające przyznanie ustanowionemu w ramach prawa pomocy kosztów udzielonej pomocy prawnej, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 w związku z art. 250 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c, a także w myśl § 2 ust. 3 rozporządzenia, postanowiono, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 września 2010
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Łukasz Strzępek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 250 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 843/16 · 24 maja 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 24 maja 2017 r., II SA/Łd 843/16 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 2448/15 · 24 maja 2017
Wyrok NSA z 24 maja 2017 r., II OSK 2448/15 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Sz 442/17 · 24 maja 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 maja 2017 r., II SA/Sz 442/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny