II SA/Gl 943/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 (pięćset) zł, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z dnia 30 sierpnia 2017 r. i tego dnia nadanym w urzędzie pocztowym, H. L., działając przez pełnomocnika, radcę prawnego J. K., wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Zaskarżona decyzja została przesłana do A. T., działającej jako pełnomocnik skarżącego w postępowaniu administracyjnym. Mimo dwukrotnego awizowania, w dniach 14 i 24 lipca 2017 r. nie została odebrana przez adresata. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca, przy czym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie z tego powodu może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie pomimo dwukrotnego awizowania (w dniach 14 i 24 lipca 2017 r.) nie odebrano zaskarżonej decyzji. Wobec powyższego do oceny daty doręczenia decyzji należy zastosować art. 44 § 4 K.p.a. Oznacza to, że za datę doręczenia decyzji uznać należy 28 lipca 2017 r. To z kolei oznacza, że termin do złożenia skargi upłynął w dniu 28 sierpnia 2017 r. Natomiast skargę złożono w dniu 30 sierpnia 2017 r. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 orzekł o zwrocie wpisu.