Sygnatura
II SA/Gl 942/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 3 kwietnia 2018 r., II SA/Gl 942/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 3 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi H.G. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowalnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 5 września 2017 r. (data nadania na poczcie) H. G., reprezentowana przez prawidłowo umocowanego pełnomocnika, wniosła za pośrednictwem Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowalnego. Jednocześnie pełnomocnik skarżącej zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia powyższej skargi. Naczelny Sad Administracyjny postanowieniem z dnia 14 marca 2018 r. sygn. akt II OZ 239/18 oddalił zażalenie skarżącej wniesione na powyższe postanowienie. W świetle wskazanych okoliczności należy podnieść, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Biorąc zatem pod uwagę, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 lipca 2017 r. termin do wniesienia na nią skargi do Sądu upłynął z dniem 30 sierpnia 2017 r. Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu 5 września 2017 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu, zaś wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności okazał się nieskuteczny. Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 cyt. ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 października 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Bonifacy Bronkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 838/17 · 3 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 3 kwietnia 2018 r., II SA/Gd 838/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 585/14 · 3 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 kwietnia 2018 r., II SA/Kr 585/14 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 665/17 · 3 kwietnia 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2018 r., II SA/Wr 665/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny