II SA/Gl 920/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 18 marca 2019 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 stycznia 2019 r. odrzucającego skargę postanawia: odrzucić zażalenie

Pismem z dnia 30 stycznia 2019 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 stycznia 2019 r., odrzucające skargę. Wskazane postanowienie zostało doręczone skarżącemu z dniem 24 stycznia 2019 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia, poprzez nadesłanie czterech odpisów zażalenia celem doręczenia pozostałym stronom postępowania – wezwanie z dnia 12 lutego 2019 oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - zarządzenie z dnia 8 lutego 2019, w terminie 7 dni od daty doręczenia wskazanych wezwań pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania zostały wysłane na adres skarżącego wskazany w skardze i skutecznie doręczone w dniu 22 lutego 2019 r. Zatem termin na uzupełnienie braków zażalenia upływał skarżącemu z dniem 1 marca 2019 r. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący w tym terminie uiścił wpis lub nadesłał brakujące odpisy zażalenia. W dniu 5 marca 2019 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącego z dnia 28 lutego 2019 r., w którym skarżący odmawia uiszczenia kwoty 100 zł z powodu braku oczekiwanego przez skarżącego rozstrzygnięcia sprawy przez tut. Sąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 220 § 3 p.p.s.a). Dołączenie odpisów pisma strony celem doręczenia ich stronom postępowania stanowi wymóg formalny pisma w postępowaniu sądowym określony w art. 47 § 1 p.p.s.a. Zażalenie, którego braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu przez sąd (art. 178 p.p.s.a w. zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 230 p.p.s.a. od zażalenia pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a). W opisanym stanie faktycznym skarżący nie usunął, pomimo stosownych wezwań, w wyznaczonym terminie braku formalnego zażalenia polegającego na niezłożeniu odpisów zażalenia celem ich doręczenia pozostałym uczestnikom postępowania, jak również nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a oraz 178 p.p.s.a. w. zw. z 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.