II SA/Gl 898/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na czynność Starosty [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wydania prawa jazdy p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia [...]r. A.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na czynność Starosty [...] z [...]r. o nr [...]w sprawie wydania prawa jazdy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lipca 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2014 r. Wyznaczony termin upływał zatem 20 sierpnia 2014 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 21 sierpnia 2014 r. a więc po terminie do jego uiszczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, uiścił wpis po terminie. Uiszczenie wpisu w dniu 21 sierpnia 2014 r. wynika zarówno z potwierdzenia otrzymanego z Wydziału Finansowego tutejszego Sądu jak i z potwierdzenia nadesłanego przez skarżącego. W piśmie z dnia 16 września 2014 r. skarżący stwierdził, że termin do uiszczenia wpisu został dochowany, ponieważ w okresie między otrzymaniem wezwania a uiszczeniem wpisu występował dzień ustawowo wolny od pracy (15 sierpnia ). Jednak jest to pogląd niezasadny, ponieważ zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W niniejszej sprawie dzień wolny od pracy nie wypadł w ostatnim dniu terminu, dlatego termin do uiszczenia wpisu upłynął siódmego dnia od doręczenia wezwania czyli 20 sierpnia 2014 r. Zatem uiszczenie wpisu w dniu 21 sierpnia 2014 r. nastąpiło po terminie. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.