Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 892/19

Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 sierpnia 2019 r., II SA/Gl 892/19

Wynik

Odrzucono sprzeciw od decyzji

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
19 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym dnia 19 sierpnia 2019 r. sprawy ze sprzeciwu M. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 czerwca 2019 r. M. J. (dalej: wnoszący sprzeciw) wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2019 r., wnoszący sprzeciw został wezwany do usunięcia braku formalnego sprzeciwu poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnoszącemu sprzeciw w dniu 18 lipca 2019 r, co zostało przez niego potwierdzone własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, znajdującym się w aktach niniejszej sprawy. Pismem złożonym w placówce pocztowej 31 lipca 2019 r., strona wnosząca sprzeciw nadesłała numer PESEL, jednakże uczyniła to po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., który określa wymogi formalne skargi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. Ponadto, na podstawie art. 64 b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie wnoszącemu sprzeciw, wezwanie do uzupełnienia braku wraz ze stosownym pouczeniem doręczono dnia 18 lipca 2019 r. W związku z tym termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych bezskutecznie upłynął z dniem 25 lipca 2019r. Wnoszący przeciw nadał pismo w placówce pocztowej w dniu 31 lipca 2019 r., a zatem po upływie terminu na uzupełnienie braku formalnego. W związku z powyższym Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 lipca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Andrzej Matan /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny