Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 886/17

Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 lutego 2018 r., II SA/Gl 886/17 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
7 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. G. i D. G. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym solidarnie uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 31 stycznia 2018 r. do Sądu wpłynęło pismo P. G. i D. G., którym cofnęli oni skargę wniesioną na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 września 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Urząd Górniczy
Sędziowie
Artur Żurawik /przewodniczący/ Łucja Franiczek /sprawozdawca/ Rafał Wolnik

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny