II SA/Gl 88/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 listopada 2023 r. nr SKO.UL/41.7/394/2023/20506/AMak w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 506 (pięćset sześć) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

B. P. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 25 stycznia 2024 r., pełnomocnik został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej. Jednocześnie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 stycznia 2024 r., wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 506 zł. W wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań, spowoduje jej odrzucenie. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi 29 stycznia 2024 r. Wpis od skargi został uiszczony w zakreślonym przez Sąd terminie (5 lutego 2024 r.), natomiast pełnomocnik nie nadesłał wymaganego numeru PESEL w ciągu 7 dni od otrzymania wezwania. Wnioskiem z dnia 4 marca 2024 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując jednocześnie numer PESEL skarżącej. Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 marca 2024 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023, poz. 1634 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Natomiast zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W niniejszej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braku wraz ze stosownym pouczeniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej dnia 29 stycznia 2024 r. W związku z tym siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął z dniem 5 lutego 2024 r., zaś pełnomocnik nadał pismo, w którym wskazał numer PESEL skarżącej w placówce pocztowej w dniu 4 marca 2024 r., a zatem po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez Sąd terminie, a termin do ich uzupełnienia nie został przywrócony, zaistniała podstawa do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.