II SA/Gl 835/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 23 lipca 2019 r. sprawy ze sprzeciwu M. C. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić sprzeciw.

Pismem z dnia 28 maja 2019 r. skarżący, działając poprzez swojego pełnomocnika, wniósł sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach wymienionej w sentencji postanowienia. Pismem z dnia 28 czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego sprzeciwu poprzez wskazanie numeru PESEL wnoszącego sprzeciw w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wyżej wymienionego wezwania został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 lipca 2019 r. Z akt sprawy nie wynika, aby w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 10 lipca 2019 r., wskazany został numer PESEL wnoszącego sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., który określa wymogi formalne skargi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie pomimo skutecznie doręczonego pełnomocnikowi skarżącego wezwania, w wyznaczonym terminie nie został usunięty brak formalny sprzeciwu, polegający na braku oznaczenia w sprzeciwie numeru PESEL strony wnoszącej sprzeciw, zatem zachodzi przesłanka jej odrzucenia. W związku z powyższym Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.