II SA/Gl 831/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 maja 2025 r. nr SKO-PSŚ/41.5/472/2025/6737 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

W piśmie z dnia 30 maja 2025 r. J. S. (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 maja 2025 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 8 lipca 2025 r., pełnomocnik został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi. Wymienione wezwanie zostało doręczone 14 lipca 2025 r. Jednakże pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi. Natomiast pismem z dnia 18 lipca 2025 r. cofnął skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a), Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast według art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań, określonym w art. 46 § 3 p.p.s.a., jest dołączenie pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu. Na mocy art. 34 p.p.s.a., strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników, przy czym art. 35 § 1 p.p.s.a. stwierdza, iż pełnomocnikiem strony może być między innymi adwokat lub radca prawny. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa, przy czym adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Z akt sprawy wynika, że pismem z 8 lipca 2025 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi i wezwanie to zostało doręczone 14 lipca 2025 r. Jednakże pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.