II SA/Gl 819/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 8 lipca 2016 r., ( nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 sierpnia 2016 r. ) skarżący W. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego. Jak wynika z adnotacji umieszczonej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi, postanowieniem z dnia 7 listopada 2016 r. odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. akt II OZ 179/17 oddalił zażalenie W. K. na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu W. K. w dniu 13 czerwca 2016 r., zatem ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi upływał w dniu 13 lipca 2016 r. Skarżący natomiast nadał skargę w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 sierpnia 2016 r. Oznacza to, że pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w postanowieniu, skarga została złożona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. Skargę należy zatem uznać za wniesioną z uchybieniem terminu. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.