Sygnatura
II SA/Gl 770/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 stycznia 2018 r., II SA/Gl 770/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 8 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 lipca 2017 r., ( nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 24 lipca 2017 r. ) skarżąca J. B., reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego. Jak wynika z adnotacji umieszczonej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi, postanowieniem z dnia [...] r. odmówił przywrócenia terminu. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 czerwca 2017 r., zatem ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi upływał w dniu 12 lipca 2017 r. Pełnomocnik skarżącej natomiast nadał skargę w Urzędzie Pocztowym w dniu 24 lipca 2017 r. Oznacza to, że pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w postanowieniu, skarga została złożona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. Należy zatem uznać, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Andrzej Matan /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2004 r. w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg, których zarządcą jest Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.
art. 58 par. 1 pkt 2 w zw z art. 53 par. 1 oraz art. 58 par. 3 · Dz.U. 2004 nr 129 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 1420/17 · 8 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 8 stycznia 2018 r., II SA/Bd 1420/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 673/16 · 8 stycznia 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 stycznia 2018 r., II SA/Wr 673/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 673/16 · 8 stycznia 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 stycznia 2018 r., II SA/Wr 673/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny