II SA/Gl 735/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. V. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 marca 2023 r. nr 010070/680/4874149/2022 w przedmiocie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

V. V. (dalej: "skarżąca") pismem z dnia 31 marca 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 marca 2023 r. nr 010070/680/4874149/2022 w przedmiocie świadczenia wychowawczego na dziecko V. P. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w związku z uwzględnieniem w całości skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Wskazał, że uwzględniając nowe okoliczności w sprawie w dniu 27 kwietnia 2023 r. wydał decyzję uchylającą w całości decyzję z dnia 21 marca 2023 r. i przyznającą prawo do świadczenia wychowawczego na okres świadczeniowy trwający od 1 czerwca 2022 r. do 31 maja 2023 r. na dziecko V. P. zaspokajając w całości roszczenie skarżącej. Pismem z dnia 21 czerwca 2023 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2023 r. wezwano pełnomocnika organu w terminie 3 dni do nadesłania UPD lub zpo doręczenia skarżącej decyzji organu wydanego w trybie autokontroli z dnia 27 kwietnia 2023r. znak sprawy: [...] dotyczącej prawa do świadczenia wychowawczego na V. P. oraz do wskazania, czy wyżej wymieniona decyzja wydana w trybie autokontroli z 27 kwietnia 2023r. znak sprawy: [...] nie została zaskarżona, czy jest prawomocna. Pismem z dnia 29 czerwca 2023 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie tut. Sądu, organ poinformował, że nie wpłynęła skarga na decyzję z 27 kwietnia 2023r. znak sprawy: [...] wydanej w trybie autokontroli. Powyższa decyzja jest prawomocna. Załączył również do pisma UPD doręczenia decyzji wydanej w trybie autokontroli skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ decyzji z 27 kwietnia 2023 r. znak sprawy: [...]. Decyzja uwzględniająca skargę nie została zaskarżona do sądu. W tej sytuacji, skoro zaskarżona decyzja, została wyeliminowana z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało koniecznością umorzenia postępowania sądowego. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.