Sygnatura
II SA/Gl 677/26
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 lipca 2026 r., II SA/Gl 677/26 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 24 lipca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 25 lutego 2026 r., nr SKO.PS/41.5/68/2026/1467 w przedmiocie opłaty zastępczej za pobyt członka rodziny w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 kwietnia 2026 r. J.P. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 22 maja 2026 r. wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego przedmiotowej skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi została przesłana na podany w skardze adres do korespondencji i wobec nieobecności skarżącej w tym miejscu była dwukrotnie awizowana (w dniach 5 i 15 czerwca 2026 r.), o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce do doręczania korespondencji. Na skutek niepodjęcia przesyłki w terminie 14 dni od daty pierwszego awiza została ona zwrócona do Sądu. Stanowiło to podstawę do uznania, że doręczenie było skuteczne i zostało dokonane z upływem 19 czerwca 2026 r. (art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.- dalej zwanej p.p.s.a.) Mimo upływu terminu 7 dni brak formalny skargi nie został uzupełniony. Tymczasem, w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na działając podstawie przywołanych przepisów, orzekł o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 maja 2026
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Artur Żurawik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 623/25 · 23 lipca 2026
Wyrok NSA z 23 lipca 2026 r., I OSK 623/25 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Bd 188/26 · 22 lipca 2026
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 lipca 2026 r., II SA/Bd 188/26 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Po 350/26 · 22 lipca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 22 lipca 2026 r., II SA/Po 350/26 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny