II SA/Gl 667/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki budowli w kwestii zażalenia od postanowienia z dnia 25 września 2017 r. odrzucającego skargę p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 25 września 2017 r. odrzucające skargę. Na podstawie zarządzenia z dnia 26 października 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie przez upoważnioną osobę lub upoważnione osoby wraz z dokumentem potwierdzającym umocowanie do reprezentacji strony skarżącej oraz złożenie dwóch uwierzytelnionych odpisów zażalenia. Przesyłka, zawierającą odpis wspomnianego zarządzenia została doręczona w dniu 14 listopada 2017. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 21 listopada 2017 r. (wtorek – dzień roboczy), strona skarżąca nie dokonała żadnej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., odtąd określanej skrótem p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W wypadku zażalenia w razie nieuzupełnienia braków podlega ona odrzuceniu zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie takie przesłanki zachodziły, albowiem nadesłano zażalenie niepodpisane, w jednym egzemplarzu. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 5 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustaowego lub pełnomocnika.. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Z kolei art. 29 p.p.s.a. nakłada na organ osoby prawnej obowiązek wykazania umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie dokonała żadnej czynności. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.