Sygnatura
II SA/Gl 597/18
II SA/Gl 597/18 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2018-07-18
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 18 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych z centralnej ewidencji pojazdów postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 maja 2017 r. "A" S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych z centralnej ewidencji pojazdów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej "P.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z powyższego przepisu wynika zatem m.in. obowiązek wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznawania w pierwszej instancji spraw sądowoadministracyjnych w granicach swojej właściwości miejscowej. Sąd do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Z treści art. 13 § 2 P.p.s.a. wynika, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Minister Cyfryzacji ma siedzibę w Warszawie, zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy. Mając na względzie powyższe na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Minister Administracji i Cyfryzacji
- Sędziowie
- Elżbieta Kaznowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 13, art. 59 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 598/18 · 18 lipca 2018
II SA/Gl 598/18 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2018-07-18
Sygnatura: VII SA/Wa 2495/17 · 17 lipca 2018
VII SA/Wa 2495/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-07-17
Sygnatura: III SA/Gd 405/18 · 16 lipca 2018
III SA/Gd 405/18 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2018-07-16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny