Sygnatura
II SA/Gl 568/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 października 2020 r., II SA/Gl 568/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par.1 ustawy - PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 16 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, , , po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Gminy Wilkowice z dnia 30 listopada 2016 r., nr XXIX/233/2016 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 maja 2017 r. Wojewoda Śląski (dalej: skarżący) wniósł do tut. Sądu skargę na uchwałę Rady Gminy Wilkowice z dnia 30 listopada 2016 r., nr XXIX/233/2016 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2017 r., Sąd na zgodny wniosek stron zawiesił postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325; dalej : "p.p.s.a."), sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania. W myśl art. 131 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z akt niniejszej sprawy wynika, że postanowienie o zawieszeniu postępowania na zgodny wniosek stron wydane zostało 23 sierpnia 2017 r., a wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony w terminie trzech lat, licząc od tej daty, co w myśl powołanego art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Z przedstawionych względów Sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 czerwca 2017
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Andrzej Matan /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 130 § 1 pkt 1, art. 131. · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 395/20 · 14 października 2020
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 października 2020 r., II SA/Go 395/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Wa 1317/20 · 13 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2020 r., IV SA/Wa 1317/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Po 618/20 · 13 października 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 13 października 2020 r., IV SA/Po 618/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny