II SA/Gl 56/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 56/14 w ten sposób, że wers dziewiętnasty sentencji wyroku w brzmieniu "z dnia 27 września 2013 r. nr INB.II.735.2.12.2013" zastąpić słowami "z dnia 27 września 2013 r. nr 395/2013".

W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 28 maja 2014 r. w punkcie pierwszym uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta C. z dnia [...] r., nr [...], znak: [...]. W wyniku oczywistej omyłki, w wersie dziewiętnastym (licząc od góry) w sentencji przywołanego wyroku, Sąd błędnie wskazał numer rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, wpisując "nr [...]" zamiast "nr [...]". Wskazać jednocześnie należy, że w uzasadnieniu orzeczenia Sądu z dnia 28 maja 2014 r. prawidłowo określono numer przedmiotowego postanowienia. W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego wskazaną omyłkę należało sprostować z urzędu stosownie do art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy.