Sygnatura
II SA/Gl 545/14
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 listopada 2017 r., II SA/Gl 545/14 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par.1 ustawy - PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. i J. N. na uchwałę Rady Miejskiej w Radlinie z dnia 19 grudnia 2013 r. nr BRM.0007.091.2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia : umorzyć zawieszone postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na zgodny wniosek stron zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Z akt sądowych sprawy wynika, że postanowienie to wraz z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 6 listopada 2014 r., natomiast pełnomocnikowi organu w dniu 7 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z mocy art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zwaną dalej p.p.s.a.) w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Z kolei na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a.: Sąd umarza postępowanie zawieszone m. in. na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Odnosząc treść tych przepisów do rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, zaś od chwili wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania tj. od dnia 27 października 2014 r. do dnia wydania niniejszego postanowienia upłynęły trzy lata. W tym stanie rzeczy działając zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2014
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 130 par. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 659/17 · 13 listopada 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 13 listopada 2017 r., II SA/Gd 659/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Kr 755/17 · 13 listopada 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 listopada 2017 r., II SA/Kr 755/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OZ 1364/17 · 10 listopada 2017
Postanowienie NSA z 10 listopada 2017 r., II OZ 1364/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny