Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 545/14

Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 listopada 2017 r., II SA/Gl 545/14 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par.1 ustawy - PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
13 listopada 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. i J. N. na uchwałę Rady Miejskiej w Radlinie z dnia 19 grudnia 2013 r. nr BRM.0007.091.2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia : umorzyć zawieszone postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na zgodny wniosek stron zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Z akt sądowych sprawy wynika, że postanowienie to wraz z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 6 listopada 2014 r., natomiast pełnomocnikowi organu w dniu 7 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z mocy art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zwaną dalej p.p.s.a.) w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Z kolei na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a.: Sąd umarza postępowanie zawieszone m. in. na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Odnosząc treść tych przepisów do rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, zaś od chwili wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania tj. od dnia 27 października 2014 r. do dnia wydania niniejszego postanowienia upłynęły trzy lata. W tym stanie rzeczy działając zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny