Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 540/15

Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 czerwca 2017 r., II SA/Gl 540/15 – scalenie oraz podział nieruchomości

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
13 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podziału nieruchomości postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 24 maja 2017 r. polegającą na tym, że w rubrum postanowienia, miejsce błędnie wpisanej daty rocznej wydania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. "[...]", wpisać datę prawidłową "[...]"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W komparycji postanowienia referendarza sądowego z dnia 24 maja 2017 r. w wersie, w którym oznaczono zaskarżoną decyzję, w sposób błędny wpisano datę roczną wydania tej decyzji, tj. rok [...]r. Tymczasem kwestionowana przez stronę decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. została wydana w [...]r., co wynika z akt sądowych. Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. poz. 718 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) umożliwia sądowi prostowanie z urzędu oczywistych omyłek i niedokładności w wyrokach. Do postanowień wydawanych przez sąd stosuje się, na mocy art. 166 P.p.s.a. przepisy o wyrokach, zaś do postanowień wydawanych przez referendarza sądowego – odpowiednio przepisy o postanowieniach (art. 167a P.p.s.a.). W niniejszej sprawie zaistniałą oczywista omyłka w oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji i omyłka ta nie miała wpływu na rozstrzygnięcie. Stąd też orzeczono o jej sprostowaniu z urzędu, na mocy art. 258 § 1 P.p.s.a w związku z art. 156 § 1, art. 166 i art. 167a P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 maja 2015
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Łukasz Strzępek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny