Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 496/19

Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 lipca 2020 r., II SA/Gl 496/19 – usługi opiekuńcze

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
17 lipca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 lipca 2020 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 stycznia 2019 r. skarżący W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Częstochowie utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C., która ustalono skarżącemu wysokość i termin zwrotu należności za pobyt w domu pomocy społecznej W związku z adnotacją o śmierci adresata na zwróconej przesyłce zaadresowanej do skarżącego, Sąd w piśmie z dnia 23 czerwca 2020 r. zwrócił się do właściwego Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu skarżącego. W załączeniu pisma z dnia [...] r. Urząd Stanu Cywilnego w L. nadesłał odpis skrócony aktu zgonu skarżącego, zmarłego w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zaskarżona decyzja dotyczyła wyłącznie obowiązku skarżącego, ściśle związanego z jego osobą. Udziału w sprawie nie zgłosiła żadna osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania. Z kolei z opisanego stanu faktycznego wynika, że skarżący zmarł po wszczęciu postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z powyższym postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 maja 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Elżbieta Kaznowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny