Sygnatura
II SA/Gl 484/14
Postanowienie WSA w Gliwicach z 20 maja 2014 r., II SA/Gl 484/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 20 maja 2014
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu postanawia: 1) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2) oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa E.B. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu. Uzasadniając swój wniosek wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną zamieszkując w budynku jednorodzinnym. W skład majątku strony wchodzi również nieruchomość gruntowa o pow. 1500 m2. Skarżący zaznaczył, że nie posiada żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani też przedmiotów, których wartość przekraczałaby 3.000 euro, natomiast posiada zobowiązanie kredytowe w wysokości 10.000 zł, którego spłata obciąża jego domowy budżet. Źródłem utrzymania się rodziny strony jest dochód ze świadczeń emerytalnych uzyskiwanych przez skarżącego i jego małżonkę w łącznej kwocie 2138 zł brutto miesięcznie. Na wezwanie referendarza sądowego E. B. nadesłał dokumenty obrazujące sytuacje materialną jego rodziny, a w szczególności poziom i strukturę ponoszonych wydatków a także wysokość dochodów swojej małżonki. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje: Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. Poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia fachowego pełnomocnika z urzędu może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego (art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Oceniając wniosek E. B. uznano, że zasługuje on na uwzględnienie jedynie w części, albowiem skarżący nie wykazał, aby jego sytuacja materialna była wyjątkowo ciężka, co uzasadniałoby uwzględnienie wniosku w pełnym zakresie. Z drugiej strony, biorąc pod uwagę zarówno wysokość jego dochodów jak i rozmiar i strukturę wydatków zasadnym jest uwzględnienie złożonego przezeń wniosku w części i przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym – polegającym na zwolnieniu od kosztów sądowych. Na powyższym zaważyła przede wszystkim wysokość dochodów skarżącego i zestawienie tej wartości z udokumentowanymi wydatkami. Trzeba bowiem zauważyć po odliczeniu wspomnianych wydatków, do dyspozycji skarżącego i jego małżonki pozostaje kwota około 600 zł, która pozwala co prawda na zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych, nie mniej jednak jest zbyt niska, aby wnioskodawca był w stanie bez uszczerbku w utrzymaniu swojej rodziny uiścić wpis od skargi i ponieść pozostałe koszty sądowe. Oddalając wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie pod uwagę wzięto fakt, że wnioskodawca wraz małżonką dysponują stałym źródłem dochodu, a po wtóre nie wyjaśniono na jaki cel zaciągnięty został komercyjny kredyt gotówkowy, którego spłata obciąża budżet skarżącego kwotą 494 zł miesięcznie. Z tego powodu nie można jednoznacznie stwierdzić, że E.B. jest osobą znajdująca się w wyjątkowo ciężkim położeniu materialnym, co uzasadniałoby przyznanie mu prawa pomocy w całym wnioskowanym zakresie. Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 kwietnia 2014
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Łukasz Strzępek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 246 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 583/14 · 20 maja 2014
Wyrok WSA w Krakowie z 20 maja 2014 r., II SA/Kr 583/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SA/Wa 1446/14 · 20 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 maja 2014 r., I SA/Wa 1446/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SA/Wa 1475/13 · 20 maja 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 20 maja 2014 r., I SA/Wa 1475/13 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny