II SA/Gl 468/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy M. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty stałej za wprowadzenie ścieków do wód lub do ziemi p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Pismem z dnia 30 kwietnia 2018 r. Gmina M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w G. Decyzją z dnia [...] r., nr [...] organ uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz umorzył postępowanie. O powyższym poinformowano Sąd w odpowiedzi na skargę z dnia 28 maja 2018 r. Do akt dołączono również decyzję wydaną w trybie autokontroli, która nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji w terminie 30 dni od otrzymania skargi, co oznacza również, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.