Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 451/23

Postanowienie WSA w Gliwicach z 18 sierpnia 2023 r., II SA/Gl 451/23 – wstrzymanie robót budowlanych

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
18 sierpnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna,, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 2 lutego 2023r. Nr WINB-WOA.7722.21.2023.AJ w przedmiocie: dopuszczalności wniesienia środka odwoławczego w sprawie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 sierpnia 2022 r. (data wpływu do tut. Sądu 16.08.2023 r.) skarżący L. D. cofnął skargę na decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie. Skarżący wniósł również o zwrot opłaty od skargi. Z uwagi na powyższe postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe. W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, zatem cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 marca 2023
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Agnieszka Kręcisz-Sarna Krzysztof Nowak /sprawozdawca/ Tomasz Dziuk /przewodniczący/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny