Sygnatura
II SA/Gl 385/14
Postanowienie WSA w Gliwicach z 26 maja 2014 r., II SA/Gl 385/14 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 26 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 marca 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 266 zł – zgodnie z treścią § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona pod wskazany przez skarżącą adres w dniu 15 kwietnia 2014 r., co oznacza, że wspomniany termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 22 kwietnia 2013 r. Do dnia 12 maja 2014 r. (o czym świadczy notatka sporządzona przez Zastępcę Kierownika Sekretariatu Wydziału II) na rachunek bankowy Sądu nie wpłynął wpis od niniejszej skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Biorąc pod uwagę, że w wyznaczonym przez Sąd terminie wpis od skargi nie został uiszczony, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Elżbieta Kaznowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 686/14 · 26 maja 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 26 maja 2014 r., III SA/Kr 686/14 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1270/11 · 26 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 maja 2014 r., VI SA/Wa 1270/11 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1969/13 · 23 maja 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2014 r., VI SA/Wa 1969/13 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny